疫情诈骗最新判刑（疫情期间诈骗罪）

口罩诈骗获利5万多元...遭起!

典型案例：2020年1月至2月，方某某明知采购的口罩为“三无”劣质产品，仍在网上及线下销售25万余只，销售金额24万元，非法获利7万余元。经检验，口罩过滤效率不符合国家标准。法院认定方某某构成销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金35万元。

逐步加大投入：受害人尝到甜头后，平台会通过“老师指导”“VIP打单群”等方式诱导大额投资，余女士后续累计投入7万元（含盈利再投）。 突然关闭提现：当用户投入大额资金后，平台会以“系统维护”“账户异常”等理由关闭提现功能，余女士充值5万多元后发现网站失效，资金无法取出。

延安富县警方成功拦截12万余元被骗资金，骗子同时落网 近日，延安富县警方通过快速反应与多部门协作，成功拦截一起电信网络诈骗案件中即将转出的12万余元被骗资金，并抓获涉案骗子，切实守护了群众的财产安全。

龚某用废旧手机和模型机冒充未拆封iPhone，骗取朋友李某5万多元抵押金，最终被判处有期徒刑两年九个月，并被责令退赔5万多元。事件背景与人物关系龚某与李某是朋友，共同从事二手手机倒卖生意。合作初期关系融洽，但龚某隐瞒了此前二手车生意失败导致的财务困境，为应急策划了诈骗计划。

【以案释法】假装“团长”?法院判刑!

法院以诈骗罪判处阿强有期徒刑四年，并处罚金三万元，责令其向被害人退赔。案件核心事实背景：疫情期间，防疫物资紧缺，居民通过团购群抢购物资，“团长”成为物资供应的关键角色。行为主体：阿强，曾因电信诈骗入狱，刑满释放后无业，靠父母接济生活。

孟州市检察院审查查明，杜某在3月至5月期间，以恋爱为名编造理由骗取8万元，构成诈骗罪。法院判处杜某有期徒刑一年八个月，并处罚金5万元。案发后，杜某已退还全部诈骗所得。

数额巨大：行贿数额在200万元以上，或具有特定情节时行贿100万元以上。本案未涉及该量级，但需注意司法实践中对“特定情节”的从严认定。量刑处罚的梯度划分基本刑：数额较大时，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。林某被判处有期徒刑6个月、缓刑1年，并处罚金10万元，符合该量刑区间。

常某因犯职务侵占罪、诈骗罪、变造国家机关公文罪，被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1万元，未退清的违法所得继续追缴并发还被害单位。 常某的违法犯罪行为具体如下：伪造证件入职 常某不甘心屈居人下，为进入Q公司从事法务工作，伪造了身份证件、学历证书、律师执业证书。

判决结果构成犯罪：法院认为，陈某以非法占有为目的，多次采用虚构事实的手法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。量刑处罚：判决陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元。

疫情刑事责任判几年

法律依据：根据《刑法》第397条，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊犯此罪的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。总结：疫情防控中的刑事责任认定需结合行为性质、后果严重性及主观故意等因素。

刑事责任：妨害传染病防治罪根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条，若行为人违反传染病防治法，引起疫情传播或有传播严重危险，可处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

检疫的国家规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险且情节严重的行为，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。

恶意逃离武汉，造成病毒传播的，确实最高可判7年。我国《刑法》第三百三十条明确规定，违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

切莫见利忘“疫”一男子利用疫情进行网络诈骗获刑3年

〖A〗、 河南省南乐县一男子张某在疫情防控期间利用网络实施诈骗，被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。案件审理情况：8月31日，河南省南乐县法院通过全国法院远程提讯系统开庭审理并宣判了这起涉疫情诈骗案件。张某对指控的犯罪事实表示认罪认罚，服判息诉。

〖B〗、 岁的黄智博因以“卖口罩”为名实施诈骗，被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。以下是关于此案件的详细信息：案件背景与审理：黄智博涉口罩诈骗案在上海市浦东新区人民法院公开开庭审理。

〖C〗、 艺人黄智博因利用疫情卖口罩诈骗被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。案件背景：在新冠疫情期间，口罩成为了紧俏商品。由于每个人出门都必须佩戴口罩，这导致口罩需求量激增。然而，有人却从中看到了“商机”，并走上了违法犯罪的道路。艺人黄智博便是其中之一。

〖D〗、 北京瀛台律师事务所案例解析：虚构买卖额温枪，诈骗获刑！案件回放 在疫情期间，医疗产品的需求激增，本应成为众志成城抗击疫情的助力，却不料成为了不法之徒的牟利工具。

〖E〗、 上海市青浦区人民法院判处蒋某有期徒刑十三年，并处罚金人民币七十万元，原因是蒋某在疫情期间以非法占有为目的，通过伪造法律文书实施电信网络诈骗，数额特别巨大。 具体行为及案件细节如下：诈骗动机与背景蒋某无固定工作且疾病缠身，自费医疗开销巨大，欠下亲戚朋友债务。

〖F〗、 赵某某在疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品事实，骗取他人财物，应依法从严惩处。据此，于2020年2月25日以诈骗罪判处被告人赵某某有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四十万元。

疫情防控期间企业有哪些行为可能会构成犯罪?

疫情防控期间，企业若实施以下行为可能构成犯罪：拒不执行防控措施企业在疫情防控措施实施期间，组织员工外出聚餐、团建，不按照政府规定停业，拒绝执行防控措施，可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第三百三十条，触犯“妨害传染病防治罪”。

疫情防控期间“哄抬物价”行为可依法认定为非法经营罪，入罪标准需综合考虑价格上涨幅度、非法经营及违法所得数额、社会危害性等因素。具体如下：法律依据刑法规定：我国刑法第二百二十五条规定了非法经营罪，其中第（四）项兜底条款规定了“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。

疫情防控中可能涉及的刑事罪名主要包括以下几种：以危险方法危害公共安全罪 适用情形：确诊患者（“阳”）或疑似患者明知自身可能携带病毒，仍故意进入公共场所或乘坐公共交通工具，造成病毒传播风险。

疫情防控期间囤积居奇、哄抬物价可能构成非法经营罪，需承担刑事责任。

疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪、诈骗罪、非法经营罪、生产销售伪劣产品罪、危害公共安全罪、妨害传染病防治罪。

拒不配合隔离治疗 行为定义：在疫情防控期间，确诊或疑似患者拒绝接受隔离治疗或医学观察，导致疫情传播风险增加。法律后果：根据相关法律法规及司法解释，如果患者不配合隔离治疗，可能构成妨害公务罪或过失以危险方法危害公共安全罪。

日照首例妨害疫情防控诈骗案当庭宣判

日照首例妨害疫情防控诈骗案被告人王某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，当庭表示服判不上诉。具体案件情况如下：案件审理过程提起公诉与立案受理：检察机关于3月4日下午向东港区人民法院提起公诉，东港区人民法院于3月5日立案受理，启动快审快判工作机制，适用刑事速裁程序。

在涉及诈骗罪行方面的案例中，通常情况下法院会选择在审理结束当日进行判决宣布。

在2022年11月15日安徽省阜阳市颍东区人民法院公开开庭审理了一起疫情期间妨害传染病防治罪案件，并当庭宣判：大庆酸菜疫情夫妻被告人兰某被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；大庆酸菜疫情夫妻被告人刘某被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

被骗八千报警是能处理的，具体的赃款能不能要回来，要根据案情的发展来决定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在审理北京市首例涉“关键词”合同诈骗案时，她宽严相济，依法对七名被告人判处刑罚，为涉案被害人基本追回全部经济损失，并及时公开案件情况，发布法官提示。当庭宣判了北京市首例由监察委员会调查终结的速裁程序职务犯罪案件，开放旁听，以案释法，促进阳光审判。